Piratas (II)

He recibido algunas quejas sobre mi frase del post Piratas(I) que decia:
'Ah!, y los autores calladitos, que ya reciben la guita del cánon. Si no les llega, que quemen la SGAE'

La verdad, no lo entiendo muy bien. Los autores no tienen la culpa de nada.
Mentira. Tienen la misma culpa que todos: querer obtener el mayor rendimiento posible de su trabajo. Con un cierto matiz importante: son de los pocos -aunque haberlos, haylos-, que reciben rendimientos SIN su trabajo.
Eso es el cánon. La presunción de que en el soporte digital va a acabar, finalmente, un trabajo creativo de alguien, que va a usar alguien que no pagó por ello. Bueno, si esas son las reglas, estupendo.

Por eso, a decir verdad, siempre estuve a favor del cánon. Porque es lo que, sin duda, permite decir, con la tranquilidad de no estar estafando ni aprovechandose de nadie, eso de: 'Ah!, y los autores calladitos, que ya reciben la guita del cánon. Si no les llega, que quemen la SGAE'

Otro tema es la SGAE. Defiende interes, claro. Pero dudo que sean los de los autores. Se mueven mejor en la defensa de los intereses de la industria. Aunque oí decir a alguno una vez:'no hay diferencia. Los intereses de la industria son los intereses de los autores'. Craso error.

El vacio, en la sociedad de mercado, no existe. Se rellena, es la esencia del horror vacui. Que no sea muy legal al principio es irrelevante. El mercado tiene eso: fagocita lo que le interesa, conviertiéndo lo ilegal en legal. Tampoco es relevante que los inicios sean desastrosos. Al mutismo de los grandes de la música -la verdad, ir a comprar un disco es deprimente-, le contesta el hijo del Opá desde el Corrá, o el que no quiere romper la bella flor de Laura. Otra taza de depresión.

Pero tiempo al tiempo.

Hasta mañana, si dios quiere y la burra no se muere (Popular, no sujeto a coppiraig...creo)

Begin the algo

Hoy me siento feliz. Reencontré a gentes que hacia perdidas. Google no me ayudó en esta ocasión (aunque si en otras), sino la puta manía asquerosa y guarra e inútil de guardarlo todo. Mal guardado, eso si. Casi nunca suelo encontrar nada. Pero esta vez, aunque indirectamente, sirvió.

Lo dicho, eso hace feliz a cualquiera. Bueno, menos a ti, a ti, y a ti tampoco. Pero eso es que sois raros del copón. ¿Pa' qué crjs (expresión opusdeista. Y esemesera. Menuda combinatio.) buscáis, entonces?.

Tengo una característica: me encantan las gentes que puede hacer mil años que no ves, y que te saludan como si fuera ayer. Eso, que en otras mentes es un poderoso agravio (mirala! años sin decir nada y aqui la tienes, como si hubiera sido ayer!. menuda desfachatez), a mi es algo que me gusta. Me huele a libertad, a estar cuando quieres y como quieres, a falta de compromisos pre-escritos. Es también la libertad de borrarte cuando se te canta, sabiendo que no es eso lo que queda, sino lo vivido y pasado en compañía.

Lo dicho. Me gusta. Y al que no, que se le va a hacer. La amargura es un plato que solo se sirve en self-service.

Mañana, posiblemente.

Cambios, cambios... y recambios

Sin duda, es el rumor que más me pone. Quizás, una ocasión para que Zapatitos gane los Madriles. Ambos dos madriles.

Vereís, circula la siguiente quiniela:

Montilla missing, a la oposición en el parlament de Catalunnnn..ya. Aguilar, a ver si consigue ser jefe de los plátanos con piquitos negros ricos ricos ricos. Por tanto, dos agujeros en el zapatito.

Como es hombre remendón, junta el roto y el descosido con su 'Arte para la maniobra', modelo Sun Tzu.

- Rafi, te necesito de ministro.
- Coño, josele, no jodas, que soy unani-candi.
- Ministro, rafi, he dicho ministro.

- Mari Tere, anda a jugar contra la Espe.
- Que cabrón que eres, josele.

- Caldereta, de vice, que por algo eres diputado desde el 82, pero hablas de la renovación como Dios. Sabes que Salamanca está en mi corazón. Y deja ya de darme el coñazo con que Trabajo es un rollo.

- Solana, Gregorio, jugaos a los chinos quien se la juega con Casagais.

- Magdalena, sin gritar, ni insultar, ni llorar. Pa' casa.

La política tiene eso: una cuestión de besos y lágrimas. O como el otrora Ministro de alguna cosa, hoy gran Defensor, que le soltó al presi cesador aquello de:'Joder, no me hagas esto. ¿Cómo se lo digo yo a mi mujer?'. Por eso anda en el plan que anda, seguro.

¿Tiene emoción o no?. Además, con tres ministerios para repartir -Trabajo, Fomento y Justicia- y probar mejor fortuna (mejor, zapa, comprala directamente, ves a tiro fijo, gástate la pasta y no juegues con las cosas de comer).

Y la Espe a la opo.

Y Alberto a la opo.

Y a renovar la gaviota, que falta les hace.

Y atentos al dato: ¿quién será Concejal de Urbanismo en Madrid mandando el PSOE?. ¿ Abdullah Ahmad Badawi?. Marbella, una travesura.

Mañana, si el gallo canta.

Naciones en construcción (sic)

Siempre he defendido que Catalunya es una nación. Opinión tan irrelevante como las que sostienen lo contrario.

Los ciudadanos de Catalunya.. no, espera, hagamos una pirámide total: los ciudadanos de Peratallada, del Baix Empordà, de Girona, de Catalunya, de España tienen el mismo marco de derechos y deberes que los de Illán de Vacas (7 habitantes, 4 hombres, 3 mujeres), de Toledo, de España.

En la práctica real, ¿tienen los mismos derechos y deberes?. Pues no lo se, me temo que no. Pero eso no tiene que ver con si Catalunya es nación o no. Tiene que ver con el modelo de país que definió la Constitución en el 78. Nada más falso que mantener que la actual reforma del Estatut es la que provoca ese cambio en el sistema de derechos y deberes.

¿O es que acaso, nadie recuerda que los ciudadanos navarros menores de 14 años tienen dentista gratis en la seguridad social?. Pues si. Y pásmense, lo tienen... por ser navarros!!!. ¿Tampoco se recuerda que los transexuales andaluces pueden cambiar de sexo a cargo de la seguridad social?. Pues también. Y pásmense de nuevo... lo tienen por ser andaluces!!!.

Esos derechos que tienen los ciudadanos españoles que viven en Navarra, o esos ciudadanos españoles que viven en Andalucía... nada tienen que ver con ser nación o no. Tiene que ver con que tienen un gobierno autónomo, que decide en que se gasta el dinero público. Parte del dinero público. Una parte muy importante del dinero público.

Lo gracioso es que la mayoría de los tirones de orejas se los sigue llevando el gobierno central. De aquí a lo de Italia -piove, porco governo-, queda un paso. Pero lo cierto es que la cantidad de recursos de las comunidades autónomas para afectar directamente la vida de los ciudadanos es enorme... y cada vez será mayor.

Acabará dentro de poco el debate autonómico, con todos los estatutos reformados, y un acuerdo de financiación suficiente. El gobierno central, ejército, jueces, las grandes líneas. Las Comunidades Autónomas, lo más concretito: hacer hospitales, escuelas, carreteras…

Y entonces vendrá la gorda de verdad: los Ayuntamientos.

En eso, este país es de chiste. 8.109 ayuntamientos, con 44 millones de habitantes. En 1.000 Ayuntamientos, viven el 83% de los ciudadanos. Hay 4.900 ayuntamientos que tienen menos de 1.000 habitantes!!!.

8.109 Ayuntamientos quiere decir 8.109 Alcaldes... y 8109 concejales de Urbanismo. Tiembla, lovely. ¿Lo de Marbella? bah!, una aguja encontrada en un... costurero.

Los ayuntamientos se eligen por los ciudadanos. Los candidatos han de conseguir convencer a los ciudadanos de que les voten. Por tanto, han de hacer cosas. Como nadie sabe en este país que pueden y que no pueden hacer los Ayuntamientos, hacen de todo. Para hacerlo, necesitan dinero. ¿De donde lo sacan?. De vender suelo. ¿Hay mercado inmobiliario?. Obviously. Y nada que ver con las necesidades de vivienda de los ciudadanos, Obviously también.

España, de Unidad de Destino en lo Universal, a un monopoly bastante ganso.

Y todos contentos. Los políticos locales -que ingresan para hacer cosas para que les voten los ciudadanos; los constructores-promotores, que compran, hacen y venden y ganan; los intermediarios, que comisionean arriba y abajo -y coinciden con los políticos locales en X casos-; los que compran el pis(c)o porque lo venden dentro de ná por bastante más (algo de borrachera tiene); los bancos, porque siguen recibiendo el descuento de la renta de algunos compradores en el IRPF; MAFO, que ve como el principal motor de la economía española sigue funcionando...

¿Quien podría pedir más?.

Ah, ya, claro. Los que necesitan un piso para vivir. Jóvenes con contratos temporales y/o de mierda, inmigrantes, asalariados deflactados, separados/as... bueno, no hay problema, no son colectivos articulados socialmente. Si fueran los curritos de Izar o Aceralia, otro gallo cantaría. Pero non, non, non. No problem. Y los que quieren que este país funcione y tenga bienestar y crecimiento sobre la competitividad, sobre el I+D, sobre nuestros recursos naturales (¿porque mierda nadie habla nunca del potencial de nuestros recursos naturales?. Ah, claro, se confunde con Benidorm)... vamos, esos que no saben que Spain is diferent. Que les den.

Al proceso anterior, el de dos párrafos más arriba, tiene un derivado: los políticos locales que venden suelo... para llenarse ellos los bolsillos. Hinchados de globalización de andar por casa ('Vente a vivir a Morata de Tajuña!'. Por dios, con ese nombre!!!), se llenan de pisos en sus términos municipales y se llenan sus bolsillos de las comisiones de los constructores, promotores y la pléyade de gentes metidas en el show. ¿A quién va a extrañar que en el mencionado Illán de Vacas -7 habitantes, 4 hombres, 3 mujeres-, hagan una promoción de vivienda –social, of course-?. Eso si, para ‘impulsar el desarrollo local, colocando al municipio en los más altos niveles de bienestar. Para eso, hacemos una promoción de 18.000 viviendas en la explanada conocida como Frielagartos’.

¿Los precios de la vivienda, irreales?. Que va!.Valor suelo + valor construcción + valor de las comisiones (pasado y presente) + valor del beneficio a obtener en plazo corto + valor del descuento del i.r.p.f. (si, lovely, debemos ser el único país del mundo en el que si tu te compras un piso, el estado le da dinero al banco de tu elección); todo ello es igual... al módico precio que tienen todos los negocios seguros. O sea, una pasta desorbitada.

¿Un escándalo?. Y una mierda. ¿Dónde estan las medidas especiales y radicales contra los escandalos -mujeres muertas, batasuna salvaje, muertos tráfico... ley de protección, ley de partidos, carnet por puntos... ok,ok,ok.-. Y de la chorizada permanente en la constru, ¿que?. No, lovely, no ha llegado (¿aún?) a la categoría de escándalo. Si no lo hubo cuando Zaplana y su famoso ' estoy en política para forrarme'...

USA, el país donde un vendedor de periódicos puede llegar a Presidente. España, el país donde Paco el Pocero puede salir en las revistas de hombres ricos.

¿Alguien duda que esto se irá a la mierda antes o después?.

Pobre de los que pille en pleno cambio. Pobre modelo de crecimiento español. Pobre López, cuando no pueda pagar la hipoteca.

Y pobre MAFO, cuando tenga que decir: ¿Visteis, almas de cántaro, si vivíamos mejor cuando los pisos estaban por las nubes?. Total, había empleo, la economía crecía, nadie cortaba carreteras ni autopistas. Los que antes no podían comprar piso porque era muy caro, ahora tampoco pueden, porque ya no tienen ni un trabajo de mierda. Y ahora hay que añadir los que ya no pueden seguir pagándola por la caida de salarios. En lugar de hacerle caso a la Apretujillo, van y se ponen a pedir que bajen los precios de la vivienda. Infelices!

La vida es una barca, dijo Calderón de la Mierda (te quiero, Caldy!). Y también dijo aquello de 'Nada es verdad, nada mentira; todo es según el color del cristal con que se mira'.

Mañana más, posiblemente.

Piratas (I)

En realidad, siempre me molestó bastante lo de pirata. Hubiera aceptado mejor algo así como 'aprovechado de la coyuntura'. Pero claro, eso resultaría poco despectivo. Y, además, es de espejo.

Por supuesto, no me importa pagar por lo que quiero. Y si no puedo pagar por ello, me jodo. ¿Qué es vivir en una sociedad de consumo, sino aprender a decir lo de la zorra, que las uvas más que demasiado altas, es que en realidad no estaban maduras?. A decir verdad, he sido el prototipo de ciudadano de ley y orden con los márgenes transgresores comunmente aceptados.

Lo que ha siempre me ha jodido, pero que jodido mucho, es que me tomaran por imbécil. Pude serlo en muchas cosas, no hay duda. Pero en lo que no, pues no, mire usted.

Ejemplo 1:Libro en papel (amazon)

Ejemplo 2:Libro en fichero (amazon)

Hoy, ese libro, On Intelligence, de Jeff Hawkins, cuesta en Amazon 15,75 $ en papel. Y 12,35$ en microsoft reader. Es decir, en formato electrónico.

Ejercicio básico de matemática aplicada: el papel, la tinta, el almacenamiento, la distribución, etc, etc.. sólo cuestan 3,40$!!!.

Nunca me he sentido tan claramente llamado gilipollas en plena cara. Si compras el libro electrónico, es que realmente lo eres. Y si quieres el libro electrónico, ¿que haces?. Obviously, ¿no?

¿Por qué se piratea?. ¿Por la maldad intrínseca y perversa de las personas?. Por los dioses varios, que poco se conoce al género humano.

Claro que he pirateado libros. Demasiados pocos, creo yo, para los que se merece una industria incapaz de reaccionar, de transformarse.. en definitiva, incapaz de morir para que algo nuevo salga. ¿los mismo perros y distintos collares?. Bueno, pues también me vale. Acepto pulpo como animal de compañia. Soy asín. Pero por favor, que cambien ya los collares, que últimamente los perros no se sabe si ladran o es que tienen un ataque de tos.

Obligamos a la industria a cambiar -o a morir: 1º de Capitalismo práctico-. Por que la globalización es para todo, lovely.

Ah!, y los autores calladitos, que ya reciben la guita del cánon. Si no les llega, que quemen la SGAE.

Hasta Mañana, si puede ser.

Muertos a destiempo

Morirse siempre es una putada (si lo sabré yo). Lo es para los que se mueren -siempre y cuando quisieran seguir viviendo-, y lo es para los que se quedan, y siempre jode que se muera alguien a quien tienes cariño. No por nada. Que los sociólogos, psicólogos, antropólogos y demás logos hablen.

Casos hay, obvio, donde el que se muere, ni se entera. Vamos, lo máximo debe ser un uy, uy, uy, algo va mal, y plaff. Miro a mi bebote intentando meterse en una megabolsa de prenatal. Aunque se estuviera muriendo, seguro que seguiria intentándolo. Ella es así.

Claro, al que le cae un pepino de no se cuanto TNT, tampoco se entera mucho. Las acciones de los hombres (y de las mujeres, Teacher demostration), tienen eso: pasan cosas. Una de esas cosas es que si te bombardean, puedes espicharla. Otra es que, si echas a los sirios, los prosirios empiecen a lanzar misiles sin nadie que les controle. Ancha es Castilla.

Impresiona la incapacidad humana para situar el problema. Seguramente, porque no acabamos de aceptar que, a veces, el problema son los problemas. Que hay más de uno, vamos. La paz en la región. ¿Le interesa a Israel?. Pues no especialmente, oiga. Para que nos vamos a engañar. Bueno, vale, tiene un pequeño interés en eso. Pero sobre todo, su interés es que no lo volatilicen. Y en su lógica, es coherente. Si la comunidad internacional no puede impedir que ellos bombardeen lo que quieran, tampoco esa misma comunidad internacional podría impedir que el conjunto de países vecino los echaran o los liquidaran.

Así pues, la lógica de Israel es fácil de entender: tu me miras mal -lease tu me secuestras un soldado-, pues nada, yo te mato a ti, a tu familia y a dos - o docientos cincuenta- que pasaban por allí. ¿Justificando que Israel bombardee lo que se le ponga?. No, claro. ¿Justificando que Hezbolá secuestre soldados y suelte sus pepinos?. Tampoco, claro (ojo, aqui ya no todos se apuntan, ¿eh?). Creo que habia una canción de Krahe que hablaba de una historia similar: ¿y por qué no se qué?. Porque no se cuantos. ¿y por qué no se cuantos?. Porqué no se que más. ¿y por qué no se que más?. Y así sucesivamente. ¿Uso racional de la fuerza?. Je. En determinadas magnitudes, suena a Gila: 'Bueno, te mato un poquito solamente'. Tu me matas uno, y te mato a tres. pero no más, que está mal visto.

Yo, como lo tengo todo borroso, esto también, faltaría más. Quizás sólo cuando los paises árabes -y sus grupillos armados- aseguren a Israel que no tienen como objetivo su eliminación (e Israel se lo crea, claro), podrán sentarse las bases para las dos cosas: la creación de un Estado Palestino, y la seguridad de Israel. Luego negociarán el acceso al agua, el intercambio de poblaciones asalariadas, y hasta la unidad política en plan UE si quieren. (inciso: no deja de ser curioso la cantidad de trabajadores asalariados palestinos y árabes en general que hay en Israel. Algo pasa en esos países que no generan empleo para sus ciudadanos, ¿no?)

La estupidez israelí es que eso no les va a asegurar la paz, o lo que es lo mismo, el futuro. E Irán, dale que te pego con el enriquecimiento de uranio (un pepino no muy sofisticado alcanza Tel-Aviv sin problemas). Yo apuesto porque esta niña que tengo al lado, cuando salga con 15 o 20 años de la bolsa de papel en la que ya, al fin, se metió, pueda ver un Oriente próximo -¿y cuan lejana está Catalunya ?- donde existan países diferentes, con sus rollos y neuras, pero que no tienen como dogma político el escabecharse mutuamente.

Lo de Caín y Abel tiene su miga. Si la canción de Krahe la echamos para atrás, llegamos a la pareja feliz. La culpa es de Caín. Obviously. Benditos cristianos, con respuesta para todo (aunque sea que pulpo es un animal de compañía).

Debe ser difícil no apenarse por el niño reventado por un misil israelí, o por la joven viuda del soldado israelí reventado por un tiro de Hezbolá. Pero, sobre todo, es una putada, siempre es una putada un muerto a destiempo. Lo sensato es que se dejen de matar, que se dejen de morir (un buen lema en manis anti:'Déjense de morir, coño!'). Pensemos -o que piense quien corresponsa, que uno no está pa' muchos trotes- en medidas para que paren todos. Y todos es todos, no solo los que tienen la razón de la causa a su lado.

Ay, la causa. Cualquier causa. Cuantos muertos a destiempo provocas.

Hasta mañana. Supongo.

... y sin embargo...

Difícil. Muy difícil.
Y sin embargo, puede ser todo un experimento.
Seguiremos.Creo.